圓盤葉片干燥機與空心槳葉干燥機的對比分析：
1.兩種葉片干燥機在發(fā)達國家已經(jīng)使用了很長時間，兩者都比較成熟；
2.工作原理非常相似。外殼中空有夾套，中空軸和中空葉片(盤)為壓力容器，均為間接加熱干燥設備；
3.項目實施時，外部接入條件要求基本相同，但空心葉片干燥機的外部尺寸略有差異，可在污泥干燥工程中相互替代；
4.粘性污泥的適應性?？招娜~片干燥機的葉片切割污泥，因此該設備具有一定的自清潔功能。但對于粘性較強的污泥，由于葉片不等于橫截面，不能使用刮刀，會導致污泥粘附在干燥表面，影響干燥效果和設備干燥能力；圓盤葉片干燥機的圓盤對污泥沒有切割力，但有刮刀，完全可以適應高粘度污泥。刮刀的維護甚至更換都非常方便，成本低；
5、耐磨和安全性。我國污泥含砂量約為發(fā)達國家的兩倍，因此應充分考慮耐磨性?？招娜~片干燥機的空心葉片是一個壓力容器，內(nèi)部力容器.3～1.3MP設備的結(jié)構(gòu)件是壓力。由于對污泥有切割作用，運行一段時間后必然導致磨損，發(fā)生導熱油或蒸汽泄露（如采用導熱油為熱源，可能導致安全事故?。?，從而增加設備維護成本，縮短運行時間和使用壽命；圓盤干燥機的圓盤也是壓力容器的結(jié)構(gòu)件，內(nèi)部有0.3～1.3MP在壓力下，圓盤對污泥沒有切割力，所以不容易磨損。污泥的推動和攪拌是推進攪拌機（小鋼板，螺栓固定在圓盤邊緣，非結(jié)構(gòu)部件），更換方便，維護成本低；
6.空心槳葉干燥機一般采用雙軸或四軸，結(jié)構(gòu)復雜；圓盤葉片干燥機為單軸，結(jié)構(gòu)簡單，故障率和維護成本低；
7.空心槳葉干燥機運行阻力大，圓盤葉片干燥機運行阻力小。圓盤葉片干燥機換熱面積的功耗約為葉片干燥機的1/3~1/4，功耗較低，運行成本較低；
8、市場兩種設備價格接近，圓盤槳葉干燥機技術(shù)引進國產(chǎn)化后，價格可大幅降低。
